Erkenntnisgewinne -
Inquisitio Veritatis

Grundsätzliches Unter welchen Umständen verzichten zwei Raufbolde darauf, einen Kampf anzufangen? 1. Wenn beide gleich stark bewaffnet sind, und ein Kampf beide vernichten könnte. 2. Wenn beide keine Waffen haben, denn ohne Waffen ist ein Kampf unnütze Anstrengung. 3. Wenn beide fürchten müssen, dass der Lehrer kommt, und sie bestraft werden. Szenario 1 ist die Abschreckungslogik des Kalten Krieges. Weil es keine unabhängige Schieds-Instanz gibt, und weil man den anderen nicht entwaffnen kann, muss man ein Gleichgewicht der Waffen herstellen. Das ist ein ziemlich instabiles System. Szenario 2 bzw. 3 ist der normale Alltag eines europäischen Bürgers. Wir verzichten auf Waffen, und geben das Gewaltmonopol an die Justiz ab. Unter Bürgern der USA hat sich Szenario 2 noch nicht vollständig durchgesetzt, denn viele Bürger besitzen Waffen, was eine gegenseitige Bewaffnungsspirale in Gang setzen kann. Aktuelle Weltordnung der Staaten Im Moment haben einige Staaten viele Waffen, andere nicht, e...

Das rechte Lager sagt dazu (zugegebenermaßen überspitzt): Die sind selbst schuld/faul/können nicht mit Geld umgehen. Das linke Lager sagt dazu (auch überspitzt): Die Gesellschaft/Kapitalismus ist ungerecht, die gierigen Reichen sind schuld. In beiden Positionen steckt ein Stückchen Wahrheit drin, aber sie haben die tieferen Ursachen von Armut nicht erfasst. Denn warum wird jemand zum Sozialhilfeempfänger? Oder warum werden die Reichen immer reicher?   In Deutschland ist man meistens arm, weil die Eltern auch schon arm waren. Die Weichen für eine lebenslange Armut werden in den ersten 20 Lebensjahren gestellt. Wer in dieser Zeit benachteiligt ist, schafft es meistens nicht mehr, aus der Armutsfalle hinauszufinden. Benachteiligt bedeutet: - weniger Unterstützung durch die Familie, weil die selber keine Ahnung haben, und die Eltern den ganzen Tag arbeiten. - Ausgrenzung durch die Schulkameraden, weniger soziale Kontakte und Netzwerke - schlechtere Schulen, weniger Förderung durch die ...