Erkenntnisgewinne -
Inquisitio Veritatis

Ist Wissenschaft eine Ideologie? Mal ganz grundsätzlich - wie entscheiden wir uns, Wahrheit zu finden? Die beiden Extreme sind: - Traditionsbasiert : Ich glaube den Menschen, die vor mir gelebt haben- - Evidenzbasiert /empirisch: Ich glaube, dass Beobachtungen zu Erkenntnis führen. In dem Sinne ist Wissenschaft tatsächlich eine Ideologie: Der Glaube an die Erklärungskraft von Beobachtungen, und dass unsere Vorfahren (und wir auch) noch nicht alles wissen. Die andere Ideologie wäre der Glaube, dass Beobachtungen unzuverlässig sind, und alle (relevante) Wahrheit schon (durch unsere Vorfahren, durch Gott) offenbart ist. Wissenschaftler glauben offensichtlich an die Evidenz, und dass sie nicht alles wissen, und dass die Vorfahren auch nicht alles wussten. Sie können aber auch nicht jedes mal das gesamte Wissen von vorne entdecken, also vertrauen auch sie zu einem gewissen Grad den Vorfahren. Wieso glauben Wissenschaftler an die Evidenz/Empirie? Das war ja nicht immer so. ...

Schon die Evangelienschreiber haben gemerkt, dass die Auferstehung Jesu nicht über alle Zweifel erhaben ist. Da wäre es doch super, wenn Gott selber, durch seine Propheten, Jesus als den Retter ankündigt und legitimiert - da die Propheten im Judentum als Autoritäten anerkannt waren. Ich will nicht die ganze Liste an Prophezeiungen kommentieren, weil sie sich auch teilweise überlappen, aber die wichtigsten greife ich mal heraus. 1. Der Retter kommt aus Bethlehem Micha 5,1 Und du, Bethlehem Efrata, die du klein bist unter den Tausenden in Juda, aus dir soll mir der kommen, der in Israel Herr sei, dessen Ausgang von Anfang und von Ewigkeit her gewesen ist.   Aus dem Zusammenhang im Buch Micha ist klar, dass hier ein weltlicher Herrscher gemeint ist, der Israel gegen Assyrien verteidigen soll. Jesus wurde nie der Herrscher Israels - er hatte das zwar vor, aber es hat nicht geklappt. Die Evangelienschreiber haben diesen Herrschaftsanspru...

Dieses Buch erschien 2012 bei Gerth Medien und SCM. Englischer Titel: The boy who came back from heaven Ein Junge, der bei einem Autounfall schwer verletzt wurde, behauptete, dass er starb und im Himmel war. Schon damals erschien es mir ziemlich unverantwortlich, dass christliche Verlage diese Geschichte so ungeprüft veröffentlichten. Gab es da keinen, der wenigstens ein bisschen misstrauisch war? Das Buch war in den USA ein Bestseller, und vermutlich wollten auch die deutschen Verlage daran verdienen. Daraufhin (2012) habe ich gegoogelt, und folgende Rezension gefunden: https://brucegerencser.net/2015/01/book-review-boy-came-back-heaven/ Ich war erleichtert, dass es noch andere Leute gab, die der Geschichte nicht trauten. Diese Rezension wurde 2014 aktualisiert, als die Mutter des Jungen eine Erklärung veröffentlichte, dass die Geschichte nicht stimmt. 2015 platzte dann die Bombe, als der Junge selber zugab, dass die Geschichte nur erfunden war.